Jak dává smysl tohle implementovat? Dává smysl si psát nějaké soubory na disk a doufat, že to za nás OS nakešuje v paměti? V jakém formátu? Dává smysl použít pickle? JSON? Jak bude tohle interagovat s paralelním během mnoha instancí, kde každá zpracovává jinou sérii?
Například po kešování KaTeXu, ale i jiných věcí.
Jak dává smysl tohle implementovat? Dává smysl si psát nějaké soubory na disk a doufat, že to za nás OS nakešuje v paměti? V jakém formátu? Dává smysl použít pickle? JSON? Jak bude tohle interagovat s paralelním během mnoha instancí, kde každá zpracovává jinou sérii?
Já sám v jiných projektech cachuju KaTex na disk a má to velký vliv na rychlost. Ukládám to jako hashmapu pomocí knihovny na Marshalling.
Já sám v jiných projektech cachuju KaTex na disk a má to velký vliv na rychlost. Ukládám to jako hashmapu pomocí knihovny na [Marshalling](https://en.wikipedia.org/wiki/Marshalling_(computer_science)).
Na jednu stranu hezky vyřešené kešování by nebylo špatně.
Na druhou stranu to může být fakt velký zdroj problémů s invalidováním.
Pokud už chceme kešovat, rozhodně by se hodilo, kdyby to byl nějaký obecnější "framework", terý by se dal použít i pro kešování mimo formátítko.
Tak nějak čekám, že v KSP by keš měla být spíš KSP orientováná než spuštění orientovaná.
Jak si například přestavuješ řešit kešování KaTeXu vzhledem k tomu, že momentálně můžeš napsat \def\brůžek{brůžek} a tím změnit výstup všeho následujícího?
Osobně mám poměrně rozpačité názory.
Na jednu stranu hezky vyřešené kešování by nebylo špatně.
Na druhou stranu to může být fakt velký zdroj problémů s invalidováním.
Pokud už chceme kešovat, rozhodně by se hodilo, kdyby to byl nějaký obecnější "framework", terý by se dal použít i pro kešování mimo formátítko.
Tak nějak čekám, že v KSP by keš měla být spíš KSP orientováná než spuštění orientovaná.
Jak si například přestavuješ řešit kešování KaTeXu vzhledem k tomu, že momentálně můžeš napsat `\def\brůžek{brůžek}` a tím změnit výstup všeho následujícího?
Například po kešování KaTeXu, ale i jiných věcí.
Jak dává smysl tohle implementovat? Dává smysl si psát nějaké soubory na disk a doufat, že to za nás OS nakešuje v paměti? V jakém formátu? Dává smysl použít pickle? JSON? Jak bude tohle interagovat s paralelním během mnoha instancí, kde každá zpracovává jinou sérii?
Já sám v jiných projektech cachuju KaTex na disk a má to velký vliv na rychlost. Ukládám to jako hashmapu pomocí knihovny na Marshalling.
Nejdřív bych změřil, jak rychlý (pomalý?) ten KaTeX vlastně je. Aby nebyl rychlejší než ta keš :)
Osobně mám poměrně rozpačité názory.
Na jednu stranu hezky vyřešené kešování by nebylo špatně.
Na druhou stranu to může být fakt velký zdroj problémů s invalidováním.
Pokud už chceme kešovat, rozhodně by se hodilo, kdyby to byl nějaký obecnější "framework", terý by se dal použít i pro kešování mimo formátítko.
Tak nějak čekám, že v KSP by keš měla být spíš KSP orientováná než spuštění orientovaná.
Jak si například přestavuješ řešit kešování KaTeXu vzhledem k tomu, že momentálně můžeš napsat
\def\brůžek{brůžek}a tím změnit výstup všeho následujícího?Hlavně asi je potřeba rozmyslet, jestli/jak se kešují soubory.